viernes, 11 de septiembre de 2009

Sr. Consultor: ¿Qué opinión le merece la nota del secuestro del avión de Cancún?




La importancia de la imagen: Curioso, el secuestrador es detenido por un par de policias vestidos de civil y los pasajeros son esposados y escoltados por personal de asalto ¿siempre se supo que el "secuestrador" no era ni minimamente peligroso?
A pregunta expresa del buen amigo Armando M, daremos nuestro punto de vista a ojo de buen cubero y sin entrar en detalles engorrosos de teorías de comunicación.

Un recurso útil para casi cualquier análisis de comunicación, es confrontar lo que el medio me dice con lo que yo receptor percibo.

Medio: "Los pasajeros no se enteraron del secuestro"...
Reflección: Por lo menos la fila de pasajeros cercana a la cabina debería escuchar los diálogos, discusión con la tripulación, etc. La crisis hace efecto domino y todos deberían saber algo.

M: "Son por lo menos 4 secuestradores"...
R: Si el personal del avión solo vio a uno, ¿quién aviso a los medios de los otros, si esto era el decir del secuestrador?

M: "Avisaron del secuestro en pleno vuelo"...
R: Si se le dio tratamiento de seguridad nacional ¿Quién y por qué aviso a los medios?

M: "Algunos bajaron en rampa y otros por escaleras"...
R: Al parecer la emergencia todavía estaba latente (aun no entraba la Policía Federal a la nave) y solo se uso una rampa mientras al mismo tiempo los pasajeros usaban escaleras de manera normal.

M: "Estallaron el artefacto en el aeropuerto frente a las cámaras de TV"...
R: ¿Es un procedimiento normal? ¿Y si el explosivo sale de control?

M: Frases repetidas: "seguimos el protocolo y reglas internacionales"...
R: Sin embargo no detallan a qué se refiere, pero si detallan todo el abordaje.

M: Las cámaras grabaron todo
R: ¿Lo hubieran permitido si la situación realmente no hubiera estado bajo control desde que tocaron tierra? Con el avionazo del secretario Muriño no se dejo llegar a reporteros sino hasta varios metros a la redonda. Aquí da la impresión de que todo el tiempo se tenía la situación bajo control y que se exagero todo, solo para impresionar a los medios.

M: "El secuestrador es un fanático religioso"
R: Efectivamente el detenido tiene varios tics que revelan su inestabilidad mental.

M: "Fue un secuestro"...
R: La forma tranquila, ordenada y en silencio como bajaron los pasajeros, no demuestra que hubiera cambio de ruta, rehenes o demasiado tiempo de espera (lo que ocurre en un secuestro).

M: Decenas de policías entraron al avión
R:¿Ante la amenaza de bomba? En todos lados, cuando se enfrenta a un terrorista, lo primero que se hace es hacerlo salir y tirar a matar ante el menor movimiento, no se especula sobre la veracidad del explosivo. Aquí la policia parece muy segura y con control absoluto de la situación.
En resumen, nos mostraron que la policía lo hace muy bien ante las cámaras y con un criminal mediocre, desafortunadamente no es así cuando las cámaras llegan tarde a tomar sangre, dolor y lágrimas. La imagen debe tener sustento, algo que le de credibilidad, de lo contrario se queda como una emboltura de regalo de tienda barata.

No hay comentarios: